Jeste li vidjeli propagandni spot neprofitne udruge Zagreb Pride? Ako ne znate o kojem spotu govorim, onda vjerojatno i niste, jer da jeste, zasigurno biste ga upamtili. Slijedeći primjer kolege Horvata, htio bih podcrtati da ne dolazi svaka kritika s društvenih krajnosti, već ponekad i iz sredine. Ali ne one političke, neutralne sredine, centra između dviju krajnosti. Radi se o racionalnoj sredini, onoj koja sjedi na argumentima.
Moram priznati da ni sam nisam vidio spot, dok ga Drago Pilsel, novinar kojeg poštujem ali njegov rad ne cijenim, nije prijavio pravobraniteljici za djecu, inače poznatoj po ne baš revnom zalaganju za tu istu djecu, već korporativne interese nauštrb maloljetnika.
Gospoding Pilsel se potužio da on, kao jedan od izvornih zagovornika Zagreb Pride-a i općenito veliki pobornik prava homoseksualne populacije, u spotu ne vidi ništa drugo doli tešku zloupotrebu maloljetnice i pretjerano iskazanu agresivnost. Štoviše, smatra da video uradak šalje poruku kako su heteroseksualni parovi društveno štetni i manje vrijedni.
Četiri i pol-minutni spot započinje poznatnom piano skladbom dok se u pozadini čuju histerični smijeh i glasni plač novorođenog djeteta. Malena djevojčica se igra svojim lutkicama okružena plahtama u duginim bojama. No, uskoro ih počinje šutirati i trgati odjeću s njih jer joj se iz nekog razloga ne sviđaju. Zatim ugleda šibicu i odluči zapaliti lutke, a dok one gore, ona zadovoljno gleda kako vatreni plamenovi polagano otapaju plastična lica lutkica koje predstavljaju poznate fiktivne heteroseksualne parove, poput Barbie i Kena. Uskoro zatim, ona se budi iz svog sna, odbacuje svoje lutkice i trči roditeljima. Moram priznati da iz spota nisam uspio razaznati rodni identitet oba roditelja, ali očigledno se radi o imitaciji majke i oca. Završni kadar jest ime kampanje: ‘Svaka obitelj je sveta’ i tu, ponad creepy atmosfere spota, nastaje dodatno i sav apsurd izvrnute poruke koja se šalje.
Udruga kojoj je light motiv kampanje postalo prošlogodišnje splitsko kamenovanje parade ‘drugačijih’, danas kao svoj prvi adut ističe spot u kojemu se simbolički i kategorički pale drugi drugi i drugačiji. Monkey see, monkey do, rekli bi Jamajčani. Starozavjetnih scena kažnjavanja ne nedostaje, a ako je već paradigmatski pristup LGTBBDSM i inim pravima danas taj da se ide u imitaciju heteroseksualnih zajednica, kako je to Horvat podcrtao u prošlotjednom članku, onda se metaforičko bacanje heteroseksualnih zajednica u plamen, odnosno prikazivanje njihove manje vrijednosti, kako je to vidio Pilsel, u najmanju ruku može opisati kao autopiromanski. Tko se to, podcrtajte mi, godinama bori po medijima za širenje tolerancije u svim oblicima i onda baci promo šibicu u taj mali stog suhe, suhe hrvatske tolerancije. Ovakav nesrazmjer pristupa i gerilski policy making stvaraju dodatne poteškoće hrvatskoj javnosti, a koja se već otprije hrva sa pitanjima tko tu koga i čime.
Kada se pogleda sa strane, mora se zaključiti kako spot predstavlja ne samo shizofreno viđenje dječije vizije, ali i odgoja, već i teško kršenje prava maloljetne djevojčice, koja bez obzira na možebitni pristanak svojih roditelja nije smjela biti iskorištena u propagandne političke svrhe i to prilično ozbiljne. Komu ovo nije jasno neka pogleda u Konvenciju o pravima djeteta, a nešto slično smo mogli vidjeti i u promo videu KONY 2012 gdje je petogodišnji Gavin odgovarao na pitanja svog oca, a koja su upućivala na brojne otmice djece, počinjene od strane Josepha Konya.
Franko Dota, jedan od organizatora Zagreb Pride-a izrazio je čuđenje što gospodin Pilsel, kao jedan aktivist za prava homoseksualnih zajednica prosvjeduje protiv njihovog spota. Mene osobno ne čudi što je takav jedan spot, financiran novcem poreznih obveznika, uspio dobiti zeleno svjetlo vlastitih autora, ali kako je naposljetku došao do javnosti? I samouki aktivist i sveučilišno educirani politolog kakav je potpisnik ovih redova će vam reći da su stvari puno složenije i šuškavije kada se zagrebe ispod površine neprofitnih udruga, bilo da one stoje iza homoseksualnog ili braniteljskog ponosa. Premda je zaštita maloljetnika u ovom slučaju elementarna društvena odgovornost, u vremenima financijske krize i ‘stezanja remena’ gleda se prije svega da je svaka utrošena kuna ujedno i pametna. A je li ova kuna bila pametna, prosudite sami.
Prema novim informacijama Zagreb Pride je odlučio povući spot sa distributerskih kanala i izraditi novi zbog velike količine upućenih kritika. Ostaje nejasno kako je spot uopće dobio zeleno svjetlo na svim razinama odlučivanja udruge Zagreb Pride i kakvo stanje kolektivne svijesti je prethodilo njegovu prvobitnu odobrenju. Također, zanimljivo je vidjeti i hoće li iduća porezna kuna biti pametnija, ili barem solidarnija od prethodne.
